台灣廣設大學之失策害慘我們的下一代
有孩子的父母多半會擔憂孩子的未來
尤其是台灣現有的教育政策實在讓人憂心忡忡
近年來許多高職及專科學校陸續升格為技術學院
台灣簡直是大學學店四處林立
教育係百年樹人之大業,任何重大變革或政令都影響深遠,豈能不三思再三思
讓每一個學子都有受高等教育的機會,聽起來似乎沒有錯
但草率不周延只知一味推廣,卻毫無完善配套措施
重量不重質,只會毀壞大學之門, 愛之適足以害之
讓台灣高等教育淪為低等教育,遍地都是低素質的高等教育生
與其給孩子垂手可得的魚吃,為什麼不教會他真正去懂得釣魚
讓他學會透過努力用功才能獲取更好學習機會,不是更重要嗎?
真不知當初主張四處廣設大學的高官到底在想什麼
去年大學錄取率破96%, 平均不到1科3分就.可以唸大學
想考不上大學,反倒是難事啊! 真是一派「本末倒置」
鼓勵年輕學子多讀書是美事,鼓勵年輕學子多受教育是好事,卻也不能倒行逆施啊
看看變革後整個台灣教育品質, 是不是不但沒有提升反倒降低
我並不心喜自己的孩子將來可以很容易考得上大學
反倒擔心的是他們花了四年時間接受大學教育,是否真夠格被稱為知識份子
反倒難過的是他們可能得花更多更長時間
繼續修讀碩士或博士,才可能有真正出人頭地的機會
近年來台灣已逐漸走向少子化
未來那些招不到學生的科系或學校,會更形白熱化,該何去何從呢
當初廣設大學的美意早成燙手山芋
而遍地是大學生的怪現象,更養成年輕一輩眼高手低的心態
高學歷不只等同低素質更等同高失業率
現今擁有高學歷找不到工作的人早已滿街都是
那未來?
你能想像嗎……….
L.sf寫於2008.1.8
高學歷高失業調查報告:
74％受訪民眾：學生不願低就56％認為找不到工作仍應念大學
台灣師範大學民調中心昨天公布「高學歷＝高失業？」調查報告，七成二受訪者同意「高學歷、高失業」趨勢嚴重。另有五成六受訪者同意，就算大學畢業找不到工作還是應該念大學。
但學者直指，文憑面臨「通貨膨脹」貶值，也出現「排隊效應」必須越高越好，文憑是就業必須門檻，卻不再是就業保障。此外，許多大學生焦慮前途茫茫，但真正拿出行動積極改善外語能力、專業技能的人，卻少之又少。
至於「高學歷高失業」成因為何？三成四認為，「大學把關不嚴，學生素質低落」，其次是經濟不景氣、學生自願失業與大學太多，凸顯民眾最關切大學生的「質」。
若針對各單一原因剖析，五成受訪者同意大學所教東西不符合就業市場需求，造成高學歷者失業；但也有高達七成四的受訪者認為，學生本身不願低就，也是大學生失業率高的主要原因。
若要解決高學歷高失業的問題，各有九成受訪者認為須培養學生競爭力、大學控管學生品質、政府改善就業環境。另有八成主張「政府應淘汰辦學不理想的大學」。
這項調查是針對台灣二十三個縣市、二十至六十五歲的抽樣訪問，總計完成一千一百零五份有效樣本，調查時間為十一月下旬。受訪者大學以上學歷者約三成。
台師大教育評鑑與發展研究中心主任彭森明表示，以美國為例，幾年前博士班成長快，許多人找不到工作，後來各大學自行管控學生數才解決問題；他到埃及開會時也發現，計程車司機竟是醫學院畢業生。
學生憂前途卻不努力加強能力
台師大大傳所所長胡幼偉則說，他在教育現場發現許多大學生面對未來，焦慮卻不積極，如全國五十幾個傳播系所，少有學生培養一天規律閱讀兩份報紙習慣。他常提醒學生要主動去企業見習、加強英文，多數學生「沒有任何反應」。在不景氣時，企業獲利率低，相對謹慎求才，面對更大競爭力，應及早準備因應。
(資料來源:2007/12/28 yahoo新聞網)
