  少年PI的奇幻漂流 Life of Pi
一開始讀到這部電影籌拍中的相關新聞報導，覺得一個少年和一隻老虎在一艘救生船上漂流227天的故事，有什麼好看呢? 太不可思議了，太不合邏輯，一艘小小的船能發生什麼?人和老虎困在一起應該不到10分鐘就會被吞下肚吧! 怎麼可能還平安無事的一起漂流227天，太荒謬，拒看，即使這是一部知名國際暢銷小說改編成的電影，即使導演是自己台灣人，後來上映後各地佳評如潮，屢在各項大獎入圍和出盡鋒頭，各種肯定和討論蜂擁而至，我開始動搖先入為主的想法，直到李安上台領奧斯卡金像獎最佳導演獎，謝辭中不斷感性的提到家鄉台灣給他的協助，真是令人深刻感動和與有榮焉，這是近年來在國際舞台上，唯一勇於為台灣人發聲和讓台灣發光發熱的歷史性一刻，深深向李安不忘台灣的情操致敬，單是衝著這一點，就一定要好好來欣賞和推介這部好電影。
李安是一位夢想家，從他過去勇於嘗試許多截然不同題材的脈絡和敢於挑戰道德禁忌窺來，他就是一位能讓不可能化為可能的夢想家，這部電影又再一次的驗證。本片改編自加拿大作家楊馬泰爾同名著作，本書是近10年來出版界的大事件之一。曾贏得著名的曼布克獎，並在紐約時報的暢銷書排行榜上停留長達1年多。李安將這部長期被視為「拍不出來」的小說，克服各種技術和實務上的困難，為觀眾打造出超乎預期和想像的一個夢。他在台中的水湳機場建造一座全世界最大的全自動波浪裝置水槽，70呎長、30呎寬、4呎深，可容納1千7百加侖的水量，來製造劇情需要的各式各樣水波。本片並請來《納尼亞傳奇：獅子、女巫、魔衣櫥》的比爾威斯登霍佛為視效總監，展現出一種革命性電腦動畫成果，運用數位科技魔法，創造出電影中栩栩如生的動物和情節，李安從一部魔幻的少年冒險小說出發，開拓出一種更深度和遼闊的視覺與心靈的新格局，甚至於牽扯到宗教、哲學、生死學、人性與獸性等更深刻的議題，正如同網路上討論的沸沸揚揚，盛傳電影中埋伏許多的隱喻與線索，有三個不同故事版本，更加深了本片的可看性、懸疑性、討論性與爭議性，不單純只是一個少年奇幻漂流的故事，而是近年來難得一見深刻探討許多嚴肅課題與思維的電影。
電影中主要有兩個要角，一個就是少年PI，另一就是叫做理查帕克的孟加拉虎，共有三位PI，分別是童年、少年和中年的PI，電影的情節主要是集中在發生船難時的少年PI，他是由印度少年17歲的蘇瑞吉沙瑪飾演，從3千多人的試鏡中脫穎而出，原本只是陪同弟弟試鏡，反倒無心插柳柳成蔭，他是一位素人和新人，一位普通的印度少年，卻有其與生具來獨特的氣質與特質，李安這樣形容他：「我們想找一個男孩，他的純真能夠吸引我們的注意、他的深沉能夠令我們心碎、而他的體格又能詮釋漂流中的PI。在試鏡時，蘇瑞吉流露出豐沛的情感，而且大多是以眼神傳達。他能夠相信並置身故事中的世界，這種天賦非常難能可貴。」這部電影百分之八十都是他與動畫老虎的獨角戲，蘇瑞吉沙瑪在電影中的表現渾然天成，成功演活小說裡陷於掙扎困境的少年。
寫這部電影的觀後感，是無法逃脫探討PI的船難遭遇的三個版本說法，雖然我其實並不想討論這一點，因為畢竟這是一部小說，並非真人實事改編的故事，小說原就可能存在天馬行空的非真實或非尋常或非邏輯性，作者想怎麼瞎掰都可以，信不信則由讀者自行來決定，到底何者是真或何者是假? 見人見智，但是為了讓各位好友更深入了解本片，我還是選擇陳述這三種說法。故事大綱是少年PI的父母經營一家動物園，印度發生政變後，一家人決定要移民加拿大，同時要把動物園的部分動物一起運送到國外出售，搭乘一艘日籍貨船途中發生船難。
第一個版本～ 就是電影演出的情節，船難發生時，一片慌亂中PI被單獨推上一艘救生船，他的父母與哥哥尚未逃出生死未卜，船要下水時，又掉進來一隻斑馬，船上覆蓋的帆布下則躲著一隻鬣狗，後來一隻紅毛猩猩坐在漂浮的香蕉堆中隨波而來，也上了船，PI看到翻天浪濤中有一人載浮載沉，拋下救生圈設法救其上船，等靠近一看，天啊! 不是人，救的竟是一隻孟加拉虎，這下子引虎入室自困愁城，老虎被洶湧大浪打的頭昏眼花，躲進帆布下暫避風頭，鬣狗卻因饑餓先咬死斑馬，後來又咬死紅毛猩猩，最後反倒被兇猛的老虎一口咬死，這一幕幕的弱肉強食在PI的面前陸續上演，他無奈也無力阻止，只能設法自保，用船上的救生衣、木板和船槳等自製一個漂浮的浮板，將浮板綁上繩索漂泊在小船邊，成為他躲避虎口的棲身處，並從救生手冊中，開始學習如何與理查帕克和平共處，兩者在茫茫大海中形成一種由互敵漸漸轉為共生的矛盾關係，PI因為懼怕老虎對他的攻擊隨時都保持警覺，也設法釣魚來提供老虎食物而避免自己成為嘴邊肉，這樣的戒慎恐懼與求生意念反倒激發他活下去．．．．．．．直到獲救為止。
第二個版本～ 是因為日本保險公司兩位特派員來訪，希望從他口中得知船難發生的原因和始末，PI說了第一個版本，兩人不相信，認為根本荒誕不可能，於是PI又說了另一個版本，船難發生時PI、母親、水手和廚師同時登上救生艇，水手受傷截肢很快就死了，廚師因為饑餓將其吃掉。然後PI未依廚師意思，不小心放走了一隻海龜，被廚師毆打，母親與廚師發生爭執，被廚師殺害。廚師把母親的屍體扔進大海餵鯊魚，PI出於憤怒殺了廚師，並吃掉他。哈……….這兩個版本差很大吧! 第一個版本後半段，當PI與老虎取得和諧形成共生，他們共同經歷大海的無數綺麗與神秘的美景，一群飛魚撲天夾浪襲來、水面下漂浮無盡的螢光水母、食人島上成千上百的狐獴…………..等等，多少奇幻不可思議的自然奇觀，換成為了求生存的毆打、自相殘殺與絕望啃食人肉的恐怖場景，兩個版本也差太大了，但請問 諸 君，您相信哪一個呢? 在一望無際茫茫大海中，一個少年和一隻兇猛的老虎共度227天，雖然不想也不願接受真相，但其實答案早已在你我的心中。
|
